miércoles, 30 de abril de 2008

FRASES CÉLEBRES

  Otoño. No parece. Calor de cagarse, algo a lo que estamos acostumbrados últimamente, inclusive en estas fechas. Igual comienzan a caer algunas hojas secas y cascotes sobre el mini estadio, este precario metegol  sistemáticamente desnivelado a favor del enemigo.

  Humo. Mucho humo. Un insoportable olor a quemado. Las calles cubiertas por un triste manto de penumbra. No veo nada. Golpeo mi cara de lleno con un viejo termostato. Quedo inconsciente por un rato. Alucino con cigarrillos de algarrobo y luciérnagas en celo. Pero escapo rápidamente de esa extraña ensoñación para seguir escribiendo, esta vez a tiempo. ¡Sí, publiqué el 1º de mayo! ¿Cómo te quedó el ojo? A mi un poco morado, por el golpe con el termostato.

  Frases célebres. Bonita sección en la que recogí raras afirmaciones de diversas personas tan ingenuotas como disímiles. Aquí doy un cierre a la sección más prolífica del blog. Éstas son todas las frases que publiqué hasta el momento, junto con algunas nuevas, recabadas en tiempo de ausencias.

 

"Una diseñadora de moda propietaria de una importante firma fue la que revoluciono el mundo de la moda en el siglo XX y fue quien introdujo mayores tendencias en la vestimenta femenina: Madona." (C.P.)

[#01 Primera actualización]

 

DROGA: Es toda sustancia que, introducida en el organismo, puede modificar una o más funciones de éste.

"Con esa definición, la bayaspirina es una droga!" (C.P.)

[#03 El angosto umbral]

 

“Che, ¿me ayudas a hacer un photoshop? ¿Qué? ¿Fotolog? Si, eso, lo que sea.” (F.V.)

[#16 Perdón por el atraso]

 

“Mi dirección es Oroño y Segui. Venite cuando quieras.” (B)

[#19 ¡Qué García Lorca!]

 

“El cantante de Green Day tiene veinticinco años. Posta. Está en la banda desde 1987” (A)

[#21 Academia de Bolaceros]

 

“No es un animal, es un caballo” (M)

[#23 Mocco Loko Returns]

 

“¿Cuántos cartuchos entran en tu impresora? ¿Cuántos colores entran en tu impresora?” (F.V.)

[#30 Academia de Bolaceros - Lección  4]

 

“Tengo que pasar un video de VIH a DVD” (C.N.)

[#34 1 año]

 

“¿Vos gustás de él? ¿Y de yo?” (D)

[#39 Sin título]

 

“Uy, no, me equivoqué de bar!!!!!” (H)

[#46 Dicionario (B)]

 

“Estaría bueno vomitar sangre” (C.C.)

[#48 Dicionario (C)]

 

“No lo quería decir hasta que lo dije” (C.C.)

[#56 Dicionario (E)]

 

“Soy una persona que hace mucho perdí el orgullo en el orto” (U.P.D.G.H.2007)

[#58 Dicionario (F)]

 

Vos crees en Jesús?

“Y.. mas o menos” ( `|´ )

[#65 Héroe (Villano AC)]

  

 

"Lo único que me dejó la escuela secundaria fue Nirvana." (P.F.)

 

"No te saludo porque tengo la mano llena de moco." (D.P.)

 

"¿A qué instituto fuiste?" (T.R.T.)

 

"Tipo como que re dance." (A.D.)

 

"Varias veces la muerte me vino a buscar. Yo le dije: 'Hacela, guachina!'" (C.L.A.)

 

"No creo en el barba pero igual te bendigo." (C.L.A.)

 

"Si tenes para pagarme, dejo que me muerda." (N.D.A.A.L.V.)

 

"Al principio hinchaba las bolas, pero al final jugó el árbol." (L.F.)

 

“Yo soy re gauchito.” (P.A.)

 

 


Tags: frases

Publicado por Mocco-Loko @ 18:38
Comentarios (3)  | Enviar
sábado, 19 de abril de 2008


HOLLYWOOD SUCKS!


 
Es inevitable que comience esta entrega comentando acerca del nuevo editor de artículos del servicio de blogs de Miarroba. Realmente era hora de un cambio. Si bien el que veníamos utilizando era bueno, y me hacía sentir bastante pro al manejarse directamente con códigos, había quedado obsoleto para los tiempos actuales. El que se nos puso a disposición recientemente es realmente muy bueno, con las viejas opciones mejoradas y la inclusión de algunas muy útiles. Hasta reconoce a la perfección los textos que importo desde Word, con el formato intacto. Me arriesgo tranquilamente a decir que supera ampliamente al de Blogger. Solo le falta algo… Funcionar bien. Está demasiado bien diseñado, pero los problemas técnicos que genera son terribles. Fue un verdadero fastidio subir el artículo anterior, se me hizo imposible añadir las reglas horizontales (separadores) que utilizo desde hace un par de meses, las cuales aparecían en cualquier lado. Por eso finalmente tuve que obviarlas. Espero que los ingenieros de Gallegolandia resuelvan estos inconvenientes a la brevedad.

 

  Tal vez esperaban que me refiriese al tema de las protestas agrarias, a toda esta crisis social que estamos atravesando los argentinos. Seguro pensaban que saldría a gritar con la clásica acidez bizarra que me caracteriza. No lo voy a hacer. Prefiero guardar silencio por el momento. Más allá de mi sabido desprecio por el gobierno nacional y sus matones, creo que esta es una situación complicada y difícil de analizar objetivamente. En resumen, una mierda. “Si esto es Argentina, dan ganas de llorar.”

 

  Ya pueden encontrar una nueva encuesta en la barra lateral, de la que podrán participar hasta que sea renovada cuando salga el próximo artículo: “¿Cuánto tiempo hace que visitás este rinconcito de estupideces?” Tal vez pueda dilucidar si realmente alguien entra a esta página o el servidor me está jugando una mala pasada. Eso de las 70 visitas semanales no se lo cree ni Miarroba.

 

  Bien, a lo que nos compete. Espero no se hayan alarmado al leer el título. Es un poco exagerado, demasiado en realidad. Pero era la intención y el objetivo causar un poco de escándalo e incertidumbre. Para ser sincero amo a Hollywood, las superproducciones, la ciencia ficción, las fichas coleccionables de Alf. Sin embargo hay algunos aspectos que me parecen desagradables, incluso llegan a molestarme. En los últimos años han aumentado drásticamente las demostraciones de lo que al parecer es una importante pérdida de creatividad por parte de los guionistas que trabajan para los grandes estudios. Esto sumado al notorio hecho de que la economía es cada vez más inestable, por lo que muchas empresas tienden a utilizar productos ya probados o historias conocidas. A mi parecer, el resultado casi siempre es asqueroso. Alguna que otra vez a lo largo de estos años tiré palazos ya sea subliminalmente o infralalachufachaminalmente. Este es el momento de hacer un análisis un poco más profundo del tema, antes de que la tierra me trague por completo y me quede con las sucias palabras en la lengua.

 


 

SECUELAS

 

  En los últimos tiempos se ha revertido bastante el viejo estigma que aseguraba que las segundas partes nunca eran buenas, ni mucho menos superaban a las primeras. Aferrados a esto, e incluso antes de quedar libres de ese tonto prejuicio, una buena cantidad de productores han aprovechado de manera exagerada la realización de secuelas para películas exitosas y no tanto.

 

  Una continuación o dos me parece buen y lo puedo aceptar. Pero me resulta irracional seis Rocky, seis Duro de Matar, cinco Superman o ciento diecisiete Power Rangers. Estirando innecesariamente la trama se recurre a revalorizaciones, discípulos e inclusive resucitaciones en el afán de hacerse con unos miles de dólares extra.

 

  Que se de dentro del género de la comedia es medianamente aceptable, ya que en la mayoría de los casos la historia en si misma no es un factor determinante. Pero con el tiempo se tiende a perder la chispa y echar a perder el producto entre vómitos y bostezos. Police Academy (Locademia de Policía), American Pie y Scary Movie son claros ejemplos de películas que intentaron, o intentan repetir la misma fórmula humorística hasta el cansancio.

 

  Las películas de terror son las que históricamente más han abusado de las secuelas. Actualmente Saw (El juego del miedo), de la que supongo seguirá habiendo continuaciones hasta que la película sólo sea la imagen de un chorro de sangre durante dos horas o hasta que yo me digne a mirarlas. Los casos más tristemente notorios de lo que me refiero seguramente fueron Martes 13 y Pesadilla, las sagas de Jason y Freddy Krueger respectivamente, que incluso culminan con el malogrado crossover Freddy vs. Jason. Es increíble como lograron robar durante una década con diez y siete películas iguales, cuyo único argumento era el de un tipo desquiciado descuartizando gente, lógicamente siempre con distinto reparto ya que prácticamente todos los personajes terminaban muertos una vez finalizada la película.

 


 

 

PRECUELAS

 

  Un término bastante nuevo. Filmes que por lo general incluyen en el título términos como “Inicia”, “El comienzo”, o “El inicio”. Cuando se quiere seguir robando a  toda costa pero ya se agotaron las posibilidades de continuar la historia hacia delante no queda otra que ir hacia atrás. Experimentar con el pasado del personaje, mostrar como surgió o qué hacía antes de ser el protagonista de nuestras películas favoritas.

 

  En realidad no tengo demasiado para decir en esta parte, ya que por lo general no veo este tipo de producciones. No se, no me llama mucho la atención saber como empezaron a matar los infradotados de La masacre de Texas, Halloween, El silencio de los inocentes... O como en otra película Anthony Hopkins intenta hacer de un joven Hannibal Lecter quince años después de filmada la primera entrega de la saga.

 

  Una de las pocas que me parece buena, incluso mejor que la original/continuación es Exorcista El Comienzo. Va bastante bien, hasta que aparece el truchísimo demonio para cagarla, por suerte bastante cerca del final. Tal vez le doy más crédito porque de las originales solo vi la primera, la cual me parece terriblemente aburrida.

 

  Caso aparte es Star Wars, filmes clásicos y excepcionales, que ya desde su concepción en la década del setenta estaban pensadas como dos trilogías empezando por la segunda como gancho publicitario bastante raro pero productivo. (Ver #32 “Memorias de un alma en penumbras”). De las precuelas, filmadas en la transición de siglos, la única reprobable es Episode I: Phantom menace (Episodio 1: La amenaza fantasma), bastante simplista, casi vacía de contenido.

 


¿Cuenta como precuela?

Star Wars Episode 3: Revenge of the Sith" (2005). Buenísima.

 


 

 

REMAKES

 

  De todo lo analizado en este artículo, decididamente lo que más detesto son las remakes. Es lo único que repruebo en todos y cada uno de los casos. Me parece una terrible pelotudez volver a filmar una película. Aparte de sentir que es una falta de respeto a los realizadores clásicos, me parece algo idiota, sin sentido; como si fuera transcribir íntegramente un libro, cambiándole solamente algunas palabras y la portada, para sacarlo al mercado como algo novedoso.

 

  La versión moderna de Psycho (Psicosis), por ejemplo, es una película aceptable. Sin embargo, mal resuelta, no causa nada, se aleja del género y de la majestuosidad de Hitchcock. La intención de recrear una de las escenas más célebres de la historia del cine (cuando la protagonista femenina muere asesinada a los cuarenta minutos de empezar la película, dura cuarenta y cinco segundos y se tardó siete días en rodar) es demasiado ambiciosa. El resultado podría haber sido peor.

 

  La reciente King Kong, del director Peter Jackson, es, a mi parecer, otro fracaso. Pone de manifiesto una vez más la pérdida del sentimentalismo por parte del cine actual. Se desvanece entre delirios de ciencia ficción y efectos especiales excesivos e innecesarios.

 

    Ladykillers (El quinteto de la muerte), protagonizada por Tom Hanks en la versión Siglo XXI, deja muchísimo que desear. En ningún momento llega a ser la ínfima parte de la magnífica comedia filmada hace ya varias largas décadas. Los gags están mal resueltos, casi nunca causan efecto. Las variaciones en la historia y los personajes son terriblemente negativas. Que la dueña de la casa sea una afro americana entrada en años y no una ancianita muy inglesa despoja de toda la gracia al filme. Para colmo omiten el chiste final del paraguas, escena totalmente necesaria, casi el alma de la película según me parece.

 


Janet Leigh en una escena de la original Psicosis (1960), película dirigida por el maestro del cine de suspense, el estadounidense Alfred Hitchcock.

Insuperable.

 


King Kong
(1933), de Ernest B. Schoedsack, es una de las piedras angulares del cine de ciencia ficción. La película significó la triunfal afirmación de los efectos especiales: gracias al gran trabajo de animación de los modelos en miniatura del gorila y a un hábil empleo de la técnica stop-motion (que consiste en rodar cuadro a cuadro), los destructivos gestos de King Kong adquirieron en la pantalla un efecto de verosimilitud extraordinario para la cinematografía de la época.

Ni la mejor tecnología puede superar a una obra maestra.

 


 

 

ADAPTACIONES

 

  Conceptualmente me encanta la idea de llevar a la pantalla grande una obra literaria. Desgraciadamente, en Joligud tienen esa maldita costumbre de meter mano en los buenos relatos, embarrándolos todo lo humanamente posible. Siempre es mejor leer el libro.

 

  Lord of the rings (El señor de los anillos) es la única adaptación que he visto y me ha dejado satisfecho. (Ver #34 “1 año”). Las tres películas conforman una obra magistral de la cinematografía moderna. La razón es que las modificaciones sobre los textos originales son mínimas, intrascendentes. Tanto la Tierra Media como los sucesos imaginados por J. R. R. Tolkien están muy bien representados. Contiene las que creo son las dos mejores escenas dramáticas que jamás se hayan filmado dentro de una película de aventura o fantasía: cuando el pueblo de Rohan se prepara para la batalla en Las dos torres; y cuando el senescal de Gondor envía a su hijo Faramir a una muerte segura en la inútil misión de recuperar Osgiliath, sitiada por los orcos, en El retorno del rey.

 

  Hace no mucho leí Children of men (Niños del hombre), muy buena novela futurista ambientada en un mundo carente de niños, no tan bien recibida por la crítica, de la escritora británica de novelas policíacas P. D. James. Realmente me atrapó. Por eso esperaba con ansias el estreno del filme basado en dicho libro. Me llevé una gran decepción. La película no es mala. Resulta muy interesante la novedosa forma de filmar las escenas de acción con estremecedoras tomas casi de documental. Pero de la novela solo toma la circunstancia temporal y los nombres de algunos personajes, casi descartando la historia relatada por James. Como si un ebrio hubiera leído el resumen de la contraportada del libro decidiendo filmar solo en base a eso.

 

  Los intentos por recrear la guerra de Troya, cuyos sucesos centrales son narrados por Homero (ver #40 “La lista negra”) en La Ilíada, uno de los poemas épicos más grandiosos de todos los tiempos; son quizás el mejor ejemplo de la falta de compromiso y respeto a la cultura por parte de la industria cinematográfica. Los filmes que se han hecho al respecto son mediocres, acelerados, padecen una carencia importante en la construcción de los personajes, y erróneamente pretenden darle humanismo a una historia mitológica. A la vez que eliminan todo detalle celestial la despojan tanto de fundamento como de espíritu.

 

  Helena de Troya al menos sigue la línea argumental. Mueren quienes deben morir y ganan quienes deben ganar. Empieza demasiado atrás en el tiempo, eso tal vez la hace ser bastante superficial en las partes que deberían ser las más importantes. Es una producción que no contó con gran presupuesto, por eso todo lo que tenga que ver con el atrezzo deja mucho que desear. Faltan varios personajes. Algunos están mal representados, por ejemplo Aquiles, que ocupa un papel muy secundario, y es un pelado asesino desquiciado que hace recordar más a Ayax que al rey de los mirmidones. Tampoco Helena, figura principal de esta película, para mi gusto lejos de estar lo suficientemente buena como para ser la mujer más hermosa del mundo.

 

  Troya es una patada en los huevos, un completo “me cago en la cultura occidental”. Salvo por ser una superproducción, con la buena calidad de vestuario, efectos, escenografía y demás que ello implica. En el comienzo, no molesta demasiado el detalle de que Patroclo sea el primo de Aquiles en lugar de su mejor amigo. Pero pasado un rato, la muerte de Menelao es tan solo el preámbulo a la sarta de situaciones incoherentes, totalmente alejadas de las historias relatadas por los aedas hace cientos de años; hasta que el estúpidamente forzoso final te hace dar ganas de arrojar la butaca contra la pantalla del cine, gritando “soy un pan de Zeus” a la vez que orinas a los presentes. Aquiles, Brad Pito, mejor pero demasiado marica; Menelao, un poco exagerado, parece un vikingo en lugar de un rey griego; Eneas, importante general troyano, aparece apenas un instante en los últimos minutos, como un adolescente al que nadie conoce. Del invencible Diomedes ni noticia, ni en ésta ni en la otra película. Al menos Ayax es una bestia, como debe ser. Y Helena, preciosa, perfecta.

 


Children of men” (2006).

Excelente novela. Buena película. Pero nada que ver una con la otra.

 


<El hogar está atrás / El mundo, por delante / Y hay muchos caminos que andar / A través de las sombras / Al borde de la noche / Hasta que las estrellas brillan plenas / Neblina y penumbra / Nube y sombra / Todo desaparecerá / Todo... desaparecerá.>

‘Sacrifice of Faramir’, excelente escena de “The lord of the rings: Return of the king”.




COMICS

 

  Si bien se trata también de adaptaciones, decidí dejar este punto para analizar por separado al final. Creo que es lo que corresponde a mi calidad de fanático comiquero de toda la vida. Me indignan totalmente muchas de las producciones fílmicas inspiradas en el noveno arte.

 

  Las que realmente están muy buenas son las historias cortas no protagonizadas por superhéroes. 300 y Sin City son obras maestras tanto en papel como en celuloide. Aunque en este caso se debe en gran parte a la activa participación del autor, Frank Miller, en sus propias adaptaciones, imitando por momentos casi cuadro por cuadro las historietas. También es el caso de Spawn, muy recomendable. Aunque para mi gusto Todd McFarlane dejó de lado varios detalles importantes, y se equivocó convirtiendo su monstruo en una película casi ATP. Pero aquí estamos hablando de editoriales independientes o algo así, en los grandes estudios siempre se ha tenido menos consideración.

 

  Marvel siempre ha respetado más a sus personajes, no tanto en los comics pero si a la hora de llevarlos a la pantalla grande. Quizás porque tal vez no tienen una continuidad tan complicada como pasa en la competencia. Fantastic Four y Daredevil son bastante buenas. Hulk zafa, pero es demasiado gigantesco y muy poco sentimental.

 

  Spiderman es buenísimo a rasgos generales, aunque no me convencen los villanos: Green Goblin demasiado metálico, su hijo irreconocible, esperaba a Hobgoblin y no a un gil en patineta; Dr. Octopus algo endeble; mi queridísimo Venom insignificante, casi un insulto al personaje creado por McFarlane y Michelinie, que además supo convertirse en el villano más popular de Marvel Comics. El que si me gustó mucho fue Sandman, impecable. ¿Y qué hay de Carnage? El argumento de las dos primeras entregas no es reprochable, pero el último se vuelve repetitivo. Llegan a darte ganas de que el malo mate a Mary Jane, a pesar de lo buenísima que está. Y el trilladísimo pase de comedia cuando Peter hace “locuras” influido por el traje negro, bochornoso.

 

  Con X Men me parece que sí la pifiaron bastante. No porque las películas sean malas, sino porque existen muchísimos mutantes, la mayoría de ellos bastante importantes. Lo que se hizo, así como cualquier otra cosa que se podría haber hecho, es demasiado acotado. Es casi un pecado la ausencia de Gambit, Psylocke, Jubilee, Omega Rojo, los centinelas, etc. Además el hecho de que usen todos trajes iguales le quita mucha gracia. Tuve un poco de esperanza cuando en X Men 1 Wolverine pedía el traje amarillo. Pero no.

 

  En la otra vereda, DC Comics y los hermanitos Warner no se cansan de batir cualquiera. Catwoman, horrible película, no se en que fumada revista estará inspirado porque no tiene nada nada nada que ver con la enemiga del murciélago. Constantine sí es un excelente filme, pero, tal como explican en los extras del DVD, el personaje es muy distinto del protagonista de la tira Hellblazer de la línea Vertigo, inclusive en la apariencia.

 

  Superman arrancó bien en la pantalla grande, allá por los setentas y ochentas. Eso a pesar de la extraña mezcla espacio-temporal que hicieron. Se supone que es el Superman de Tierra 1, del relanzamiento de los años cincuenta, ya que se llama Kal-El y trabaja en el Daily Planet en vez del Daily Star. Pero siendo así sus dos padres debieran estar vivos, no como Kal-L, el original, el de 1938 creado por Siegel y Shuster. La cagaron con la reciente Superman Returns, que se repite de las anteriores regocijándose de un pasado exitoso, con un protagonista flacucho cara de nene totalmente desacertado. ¿Un hijo? Por X'al, ¡no podían irse tanto de tema!

 

  Me encanta Batman. No así sus películas. Creo que lo hecho con él en el cine es una paparruchada. Odio a aquellos que se creen los súper críticos sabelotodos y ponen a las películas de Tim Burton (Batman y Batman Returns) como dos joyitas. Dicen que son oscuras, excelentes. No saben nada de nada. Todos coincidimos en que Batman Forever y Batman & Robin son una garcha, pero la realidad es que ninguna de las cuatro es oscura, ninguna está bien, ninguna le hace honor al genial personaje de Bob Kane. Empiezan con el pie izquierdo muy metido en el lodo, en el primer film Bruce sabe quien asesinó a sus padres y toma venganza; algo más que imposible, hoy en día Bats todavía no sabe nada al respecto, lo que es necesario para que su existencia siga teniendo un porqué y su accionar una motivación; recordemos que en el fondo él no busca justicia sino venganza, o en el mejor de los casos justicia para sus padres. El traje es esa horrenda cosa de goma que siempre odié. El de Robin (Ricardo Tapia, ¡chan!) además no tiene ningún sentido. El nuevo, el más oscuro (¡tomatelá!), el de Batman Begins es más de lo mismo. El armatoste al que llaman Batimovil, una asquerosidad. Solo vale la pena que hayan hecho aparecer a Ra’s al Ghul. Que lástima que no haya sido como se rumoreaba en un comienzo, que el encargado del regreso iba a ser Frank Miller, quien iba a adaptar su célebre The Dark Knight Returns. O que lo rehiciera McFarlane como siempre anheló.

 

  Para este año está anunciado Iron Man. Me parece que va a andar. Dependerá bastante de War Machine. También se viene Justice League America. Me como las uñas hasta que salga. Se que no me va a conformar. Espero que no lo arruinen mucho. Mierda, me conformo con que no sea una película infantil.

 


X Men 3: The last stand (La decision final)” (2006).

¡Maldición Stan! ¿Por qué carajo todos de negro?

 


"Superman Returns” (2006).

Como  Clark Kent zafa, pero este flacucho no da del hombre de acero ni a gancho.

 


Tags: cine, comic, literatura, mitología

Publicado por Mocco-Loko @ 18:42
Comentarios (1)  | Enviar
lunes, 07 de abril de 2008

  Segunda entrega, y ya que estamos con el epílogo de la sección “Cuentos”, aquí uno viejo. Además, decidí aportar con algunas otras secciones a las que este Mocco nos tiene taaan malacostumbrados XD. No olviden votar en las encuestas, visitar los fotologs oKupas, comprar una cacerola nueva y bardear por lo bajo a los de la GUM. Como buen villano, voy a asaltar un banco. E espero no tropezarme al saltar. Ha asta pronto.

 
Héroe

 


 
No era un tipo común. Supongo que vos tampoco lo serias si fueras tan fanático de los comics como para tener tatuado a Linterna Verde en el brazo, pero bueno, mañas aparte, supo caer simpático al mundo. A pesar de sus veintipico años, todavía no terminaba la secundaria.
Prefería encerrarse con sus amigos a jugar rol y tomar Bayio
fermentado.

  Jueves a las seis. Un alfajor de maicena a medio terminar. Estaba a mitad de camino hacia la casa de su sastre de cosplay (le faltaban varias costuras a su traje de Jar Jar Binks), bastante apurado. Acostumbrado al bardeo de los clones del barrio por no usar buzos rosas que llegan a los tobillos. Siempre se repetía “soy mejor que ellos”, casi como
autista. Decidió cambiar de recorrido esta vez, para evitar más escupitajos y tetrabrikazos que de costumbre. Pasó por la disqueria, y ahí la vió, como de costumbre. Algo petisa, pelirroja, delineada hasta las orejas, la mirada ida, remera de Nofx, lagañas extra large. Tan diferente a él, quizás eso lo atrajo. Tomó valor, y el ultimo trago de Bayio, y entró. Casi atragantándose con todo el revoltijo de maicena, naranja y cuerdas vocales, y sin mirarla a los ojos por su timidez, le
pidió un disco de la primera banda que se le ocurrió... La de la remera (porque no escuchaba rock, solo la música basura de las radios)

  Volviendo del sastre, dejó el CD debajo de su cama y pasó otro día repasando las reglas del rol. Al otro día, volvió a tomar coraje, compró otro disco de cualquier banda del estilo, y volvía a su casa. Y así con los días, semanas... Poco ya le interesaban las exposiciones de comics y los mazos de cartas coleccionables que intercambiaba con pendejos de apenas la mitad de su edad. Ella no lo dejaba tranquilo, ni en sueños (la
soñaba como una heroína, que lo vendría a rescatar, pero con un traje mucho más ajustado)

 
Así decidió encararla (y prepararse mentalmente, para no largarse a llorar frente a ella como un enajenado, frente a un inminente no) Tan absorto estaba, que no vio al pancho que lo terminó estrolando con su moto tuneada. Estuvo varios días internado, sin héroe que lo proteja. Pensó en esa ironía, hasta que su cuerpo no dio más... y murió.
 Días después, su madre entró a su habitación y encontró todos sus posters de
Star Wars despegados, reemplazados por dibujos de una chica pelirroja, y una pila importante de discos, sin abrir. Ella abrió uno, y cayó un papel, que decía: “Hola, hermoso. Me encanta que vengas siempre. Te dejo mi mail y hablamos:
princesaleia_nofx@yaju.com”.

 

Moraleja: Atento con los salames motorizados, que cada vez son más.

 

SECCIÓN: CHIVOS





SECCIÓN: FRASES CÉLEBRES

 

Vos crees en Jesús?


-No

-No

-“Y.. mas o menos”  ( `|´ )


Tags: cuentos

Publicado por Villano_AC @ 2:27
Comentarios (1)  | Enviar